Фэндом: Сага о Форкосиганах, Л.М. БуджолдИтак, первым номером...
читать дальшеМайлз, конечно же: Дон (а для Нейсмита он включал "режим суперэго", как я его называю - это очень, очень эффективный, но суперэнергозатратный способ действий, проверено лично
)
Катриона - Габенка, тут спорить, по-моему, даже не о чем 
Айвен - хм, ну вполне себе Дюм...
Эйрел: о, вот тут у меня тоже вполне определенное мнение, с которым многие, думаю, не согласны будут - Штирль он, ИМХО. Разумеется, жучьего в нем дофига, но это следствие, на мой взгляд, сильного стремления подражать отцу - и вот уж кто Жук, так это граф Петер, ну просто пробы ставить негде.
А Корделия, соответственно, - Досточка, хотя тоже весьма неординарная
(а у Лоис в этой саге простых-то персонажей и нет почти)
Кто еще? Ну, Грегор - Габ, Марк - Роб(?), Карин - Гюгошка, Дув - Драй, Кавилло - Напка, по поводу остальных героев осознанных вариантов у меня больше нету, кажется
Если что-то вспомню в ходе обсуждения, обязательно вставлю
@темы:
Типирование,
Книги
О! Отлично! Как раз сегодня хотела запостить
На самом деле, типировать героев Буджолд очень сложно, поскольку она всем "хорошим" героям сует ЧЛ
Как раз насчет Майлза я бы поспорила - он манипулирует этикой, отношениями, болевой БЭ я как раз не вижу, а болевую БС - полное наплевательство на собственное тело, выжимание из него максимума. Последствия каждый раз катастрофические. Так что я все-таки склоняюсь скорее к Джеку.
Насчет Катрионы - согласна
Айвен - тоже не понять, то ли Дюм (за это говорит его желания всеми силами избегать ответственности, любовь к "тихим должностям"), то ли Гексль - во всем остальном его поведение донжуана, который ищет новых ощущений скорее указывает на Гексля.
Эйрел - Макс! Причем очень яркий Макс. Так же как граф Петер.
Жуков там один - Эзар.
Корделия - Драйзер! Какой Дост будет внушать трепет? Тем более действовать самостоятельно, наплевав на остальных, проводя свою политику весьма ЧСно (вспомним, как она проникла в столицу во время востания Фордариана!).
Грегор - Роб, причем на нем как раз негде ставить пробу
Лаисса - Дюмка.
Иллиан - также Роб, тоже достаточно типичный.
Дув Галени - Макс или Драй.
Насчет Марка, Карин и т.д. не спорю, поскольку не думала
по поводу Марка есть у меня заковыристый тезис, позволяющий выбирать для него тип среди интуитов: его Черная команда, которая к блоку "эго" никакого отношения не должна иметь вроде бы, очень характерные черты сенсорности имеет, причем на любой вкус: белой, с плюсом и минусом, и черной, аналогично. Ну и, почему он не этик, тоже порассуждать можно
colombine имхо, Айвен - скорее гюг, чем дюм.
да пожалуйста
Что вы, где там виктимность? Элис либо Штирлиц, либо Драйзер.
colombine
Не, не Гюг. Нет там яркой рациональной ЧЭ, ни гюговского напора. Айвен сваливает из всех разборок, не терпит, когда его куда-то втравливают.
болевой БЭ я как раз не вижу
да вся "Комарра" - это одна сплошная болевая БЭ
болевую БС - полное наплевательство на собственное тело, выжимание из него максимума.
Вах, кто ж выжимает МАКСИМУМ из болевой??? Чего только не узнаешь нового в сетевой дискуссии...
Эйрел - Макс! Причем очень яркий Макс.
Ценности у него не бетанские ни в одном месте. Дельта как она есть.
Корделия - Драйзер! Какой Дост будет внушать трепет?
Ох, лень прямую цитату искать, что-то там про самую незначительную супругу политика (или незаметную)... Майлз еще возразил - ага, незаметна как воздух...
Грегор - Роб ммм... возможно, это надо обдумать...
но что-то я не припоминаю, чтобы Робы склонны были "замораживаться", когда ситуация превращается из просто плохой в стресовую? С чего бы им эмоции прятать?
Элис - этик и рационал, безусловно, но для Гамлета слишком выдержанна. На Драйзера я скорее соглашусь
Поддерживаю!
Причем в каноне постоянно подчеркивается его умение выбрать для действия правильный момент, что указывает на творческую интуицию времени.
К тому же если бы он был доном, то был бы конфликтером Корделии, а с версией джека они выходят дуалами )))))
Корделия - Драйзер!
ППКС!!! Образцовый причем )
Сдается мне, он иронизировал
Максимум не из болевой - максимум из своего тела, это разные вещи. А он даже не максимум выжимает, а через максимум, поскольку не понимает, когда надо остановиться.
Ценности у него не бетанские ни в одном месте.
Ценности у него буджолдовские, скажем так. А в остальном - ЧС прет (вспомните, как Майлз копировал его интонации, его умение не повышая голоса строить собеседников).
А во время мятежа она как раз вразрез со своим обычным образом действовала, потому и поразила так всех
Во время мятежа она действовала как раз в соответствии с характером, и вразрез с имиджом "скромной супруги", которую на себя нацепила чтобы соответствовать барраярским стандартам.
Ну какой Дост бы так нетактично повел себя, как она с Куделками? Двух взрослых людей чуть ли не силой посадить на один диван и заставить выяснять отношения. Нет, там нет болевой ЧС.
Она б поубивала там всех, если б не смогла построить так, чтоб они и думать не смели делать по-своему,
Это вы точно Драйзера описываете, а не Жукова?
но что-то я не припоминаю, что Робы склонны "замораживаться", когда ситуация превращается из просто плохой в стресовую?
Если стресс по ЧС, если надо власть проявить в стрессовой ситуации - там Роб в обмороке будет.
О! Забыла еще двоих Гамлетов - Байерли и Джесса
Ага
А... обосновать?
Не сумею
Блин, и еще раз ППКС!
Сама Лоис из Дельты, да, оттуда и ценности, согласна
Образ действий скопировать можно (если Майлз копировал с отца, почему Эйрел не мог?), а вот цели и средства - нет, с чужой квадры гораздо сложнее. По-моему, как раз по саге в целом у нее и получилось, что тот же Грегор гораздо больше этого добра перенял от родителей Майлза, чем сам Майлз. А вот Майлз для родителей как был с младенчества загадкой, так они его и не понимали вообще вплоть до "Гражданской компании".
ну, это... или трусы одеть, или крестик снять... Че это по БС болевая будет на форсаже работать, а по ЧС - в обморок падать?
А вот Майлз для родителей как был с младенчества загадкой
Знаете, по-моему, нет никого более непонятного, чем собственный дуал
Но я не могу однозначно сказать, что Майлз - Джек, это да. И не только потому, что он иногда тупит по БЭ, но и потому, что альтруизм Джеком как-то мало свойственен
Понимаешь, он там не просто Дон Жуан, а такой... безбашенный Дон Жуан
Знаешь, как бы я хотела Айвена в Дюмы?! Но он не влезает целиком
А ты включи в уравнение благотворное влияние Корделии
Вот разве что, ага. Дуализированный
Ага, а Драи - прирожденные альтруисты
Я прошу прощения, это тимное у меня лезет
Ах, Дюмы Дон-Жуаны, они так прекрасны!
Он ведь руку предлагал вовсе не потому, что это была Та Самая Девушка? Просто запаниковал, и цапнул первую пришедшую в голову... занята? - вторую пришедшую в голову. Не очень понятно, чем такое поведение более характерно будет выглядеть для... что там еще в вариантах, Гексли?
Знаешь, как бы я хотела Айвена в Дюмы?! Но он не влезает целиком
Стоит все же помнить основную претензию "противников соционики" - типа, нельзя запихать человечество в 16 клеток. Ни один более-менее нормальный человек "не влезет целиком в тип", только в общем и целом, по совокупности реакций, так сказать
Нe вот, я ж говорю....
А не "хочу жениться, потому что уже пора, да и мама скоро плешь проест"
ни один из типов, для которых такое поведение ХАРАКТЕРНО, по всем остальным признакам Айвену близко не ляжет, верно же? Следовательно - то был небольшой кризис, когда человек делает внетимные глупости
Или у Айвена БС-а не болевая ни разу?
Просто запаниковал
Дюма бы так быстро не запаниковал
Ни один более-менее нормальный человек "не влезет целиком в тип
Совершенно с вами согласна! Но если в одном персонаже есть совершенно противоречащие друг другу функции?
Xiphias
Айвен этик чистой воды, там логика и не ночевала
Простите, абсолютно не вижу связи