Фэндом: Katekyo Hitman Reborn!читать дальшеДон Кихот: Тсуна (с маской Есенина ?), Гокудера (БЛ подтип)
Дюма: Ямамото, Нана
Гюго: Луссурия
Робеспьер: Шойчи Ирие , Чикуса, Леонардо Липпи
Гамлет: Мукуро, Бьякуран, Глоксиния (?), Кикё, Д-Спейд
Максим: Кёя, Адельгейт (?)
Жуков: Занзус, Лансия
Есенин: Хром, Бельфегор (ЧЭ-подтип), Базиль, Энма
Наполеон: Сквало, Кен, Носару, взрослый Колонелло, Иемитсу, Блубелл (Жуков?)
Бальзак: Реборн, Мармон, взрослая Лал Мирч (с маской Максима?), Фран, Спаннер
Драйзер: Тимотео (9Вонгола)
Джек: Шамал
Штирлиц: Кусакабе, Рюхей, Гамма, Закуро, Аоба
Достоевский: И-Пин, Фута
Гексли: Кёко (БЭ подтип) ?, Хару (ЧИ подтип) Дино
Габен: Леви (?), Бьянки, Торикабуто, взрослый Ламбо (?)Не определены, а хочется: все остальные
@темы:
Типирование,
Аниме/манга
-
-
30.10.2011 в 23:47Эх... а кто-нибудь мне объяснит, почему Роб-то?
Угу, только Гамлет может терпеть Реборна.
Ну... вканонно))
-
-
31.10.2011 в 08:03Эх... а кто-нибудь мне объяснит, почему Роб-то?
А у Вас кто?
Я лично сужу о Робах абсолютно абстрагировано от их стереотипного восприятия по внешним признакам, так что не буду приводить "ну он умный, правильный и в очках".
Во-первых, его БЛ везде - где надо и не надо. Особенно ярко проявляется, когда в 203-ей он старался подписать Тринисетте под рассчитываемый механизм.
Потом сюда же робовская тяга к справедливости во всем. Как бы описать ее... В общем если драи придумывают свою "справедливость", которая не факт, что совпадает с принятой в обществе, и несут ее в массы, то робская справедливость в основном вытекает из норм морали и нравственности. Т.е. для них белое - это белое, а черное - черное, и если черное преподносится как белое, то они внутренне никогда не будут согласны (даже при мощной аргументации, если она расходится с их представлениями о правильности) и будут стараться посильно вернуть все "на свои места". Сюда очень хорошо подходит позиция Шоичи насчет помощи Вонголе - вроде бы и не особо хочется, но внутренний голос говорит, что так нужно, что так правильно.
Дальше интуиция возможностей - тут правда несколько смазано, потому что на Цуну ставили все, ибо больше не на кого. Но с другой стороны, у Вонгольских выбора не было, а Шоичи вполне мог как остаться на теплом месте, так и рискнуть. Так вот я о чем, что его ЧИ помогла ему первому увидеть потенциал Савады и толкнула на последующую разработку плана (при разработке опять же ЧИ в помощь даже больше, чем БЛ).
Ролевая БЭ - вежливый он, корректный, сейю очень хорошо показал, эдакую "неспособность" к громкому бурному проявлению эмоций (я сразу вспоминаю слабоудавшееся "ксо" после проигрыша в Чойсе).
ЧС тоже все в точку: Шоичи как раз выглядит то крайне нерешительной персоной, то серьезным и жестким (редко правда, но есть же). Также хотя бы его живот вспомнить на волнительных моментах.
Суггестивная ЧЭ - в первой части арки он вообще слабоэмоционален, всунулись мы в наушники, и больше ничего нам не надо. Когда же попадает в компанию Цуны, в спокойной, доброй обстановке сам становится склонным к проявлению эмоций.
Активационная БС - опять те же наушники, засыпания на рабочем месте, кофе вместо нормальной еды. Очень яркое робовское "комфорт люблю, но сам никогда ничего не сделаю, поэтому буду жить в варварских условиях дальше".
ЧЛ я особо выдающейся не увидел, но опять же, раз уж Шоичи выигрывал на соревнованиях по робототехнике, помогал разрабатывать "план освобождения", полагаю способность оценивать успешность и целесообразность действий у него имеется ).
БИ - командование на базе Мероне, в Чойсе.
Я б про Цуну еще рассуждений почитал :/
А то сам склоняюсь к версии очень-очень обиженного жизнью и интеллектом дона, но в этом варианте куча "но".И про Юни. Возможно, покажется бредовым, но мне кажется, что она рациональна и логична. Она видела все события будущего, смогла сложить их в единую схему действий, по которой в итоге все и прошло, и не отойти от нее. Возможность пожертвовать своими людьми ради этой схемы (думаю, что Еси и Досты более эмоционально подходят к таким вопросам и в итоге склоняются к тому, что им кажется менее болезненным на данный момент). Плюс ее тормоза, так сказать, в проявлении эмоций (все уже убежали, а мы собираемся с силами, чтоб Скуало "спасибо" сказать; просьба Цуны и ко о помощи). Зато, когда она-таки что-то проявляет, это выглядит очень... искренне, что ли. У этиков все как бы по накатанной, они не задумываются как им какую эмоцию показать, все идет просто, так же просто и воспринимается.
-
-
31.10.2011 в 14:00У Нас - никто, мы хотим обоснуя))
Суггестивная ЧЭ - в первой части арки он вообще слабоэмоционален, всунулись мы в наушники, и больше ничего нам не надо. Когда же попадает в компанию Цуны, в спокойной, доброй обстановке сам становится склонным к проявлению эмоций.
Ну... на базе Мелльфиоре ему же каждый шаг приходилось контролировать, чтоб не "запалили", так что оценивать его эмоциональность по подобной ситуации, ИМХО, не стоит))
А так спасибо)
-
-
31.10.2011 в 14:38Ну а при перезвонках с Бьякураном, в большинстве своем? Все-таки друзья как-никак.
Да и думаю в принципе (особенно на фоне остальных капитанов) эмоциональность его никоим образом бы не попалила.
А так спасибо)
Да пожалуйста )
Меня хлебом не корми, дай полотно настрочить.
-
-
31.10.2011 в 15:03Так Бьяку же тот еще тролль, он всех на эмоции разводит, так или иначе)) Но все равно в первый просмотр мне как-то бросилась в глаза некая скованность Ириэ в такие моменты. Еще подумала "странный какой-то"))
На счет друзей, как-то я не уверена... кто докажет, что его отношение к Бьякурану не поменялось после "всплеска" воспоминаний?
Да и думаю в принципе (особенно на фоне остальных капитанов) эмоциональность его никоим образом бы не попалила.
Пардон, я имела в виду ни саму эмоциональность как таковую, ато, что если бы он не держал свои эмоции в узде, особенно с глазу на глаз с Бьякураном, вполне мог среагировать не так. На ход войны с Вонголой, например. Уж Джессо бы тут же заметил, он мне вообще параноиком видится. Хотя для его ТИМа это нормально... =__="
-
-
31.10.2011 в 15:30Ну да, вот и я об этой скованности, даже когда его разводят ).
кто докажет, что его отношение к Бьякурану не поменялось после "всплеска" воспоминаний?
Хм. По-моему по Шоичи как раз сильно видно, что не поменялось. Например, момент, после генерального сражения с Варией в Италии - Шоичи все пытался убедить Джессо сдаться, дальше его же болезненная реакция на то, что он ничего не знал о настоящих хранителях Маре (там даже малочтозамечающий Спаннер обратил внимание, что с Ирие чего-то не так), там же [точно не могу воспроизвести] была попытка Шоичи сказать, что Бьякуран его вообще не правильно понимает.
Плюс еще сюда же (возможно, косяк мангаки, конечно) - по мне так Шоичи явно недодал Вонголе информации. Да и не только Вонголе, т.к. Кике говорит такую фразу, мол "Ириэ описывал общение с параллельными мирами куда проще", да и Цуне он сказал об этом так, на отцепись, в первый раз. В общем я к тому, что если бы отношение поменялось, Шоичи вполне мог бы сказать, что после использования силы Бьякураном, Вонгола может спокойно наступать и отделаться малой кровью, а так вполне возможно, что он знал, какие последствия будут у генерального сражения. Но это так, размышлизмы, не особо имеющие отношение к типированию.
Но если возвращаться к перемене отношения, еще один показательный момент, когда Цуна в полумертвом состоянии валяется на земле, а Шоичи, когда добирается до места сражения, выдает: "Бьякуран-сан, что с Вами?".
вполне мог среагировать не так
Даа, согласен, но я об том, что принадлежи он к этическому экстравертному тиму, ему бы тяжело давалось себя так вести. А так он и когда наедине с собой не нуждается в выплескивании эмоций.
Хотя для его ТИМа это нормально... =__="
Гамлеты - параноики? В каком плане? )
-
-
31.10.2011 в 15:37-
-
31.10.2011 в 15:45-
-
31.10.2011 в 15:52С другой стороны, не стоит забывать, что это выдуманный персонаж, и мангака может сделать его характер, внешность и проч. совсем не реалистичными)
-
-
31.10.2011 в 19:13-
-
02.11.2011 в 01:16REALLY??! Пойду пересмотрю!) Меня просто изначально Шо-чан особо не интересовал, так что я как-то не обращала на него много внимания... но что-то мне это все больше и больше нравится, черт побери!))
Гамлеты - параноики? В каком плане? )
Вся Бета - параноики, по сути) Но Гамы со своей наблюдательной - это вообще что-то с чем-то. Большинство гордых "неверующих" в людей и моральные ценности, вроде дружбы, верности и т.д.. В том смысле, что ему все время будет казаться, что а вдруг его обманывают/используют и т.п.. А еще вот это.
дерганый постоянно
Ну... при такой нервной работе, да еще а ля "двойной агент", друг - противник - больной манией величия, постоянный надзор, трудный и опасный план вселенской важности... я б тоже "подергалась". Еще б и не так подергалась... Шо-чан вообще брутален)
-
-
02.11.2011 в 02:10ЛИИ считается мало эмоциональным типом, как и ЛСИ, ИЛИ и СЛИ, вы входите в их число?) Так что оно все ж не к месту))
-
-
02.11.2011 в 02:25-
-
02.11.2011 в 06:40Ну да ). Но характер персонажа базируется на наблюдениях мангаки за поведением людей в принципе, которые в свою очередь ведут себя по модели поведения своего тима, делая поправку на то, что все мы индивидуальны, независимо от тима.
ЛИИ считается мало эмоциональным типом, как и ЛСИ, ИЛИ и СЛИ
Согласен, малоэмоциональным, относительно других тимов, но не безэмоциональным же вообще. У всех есть своя точка кипения и, думаю, как уже сказали, обстановка в данном случае просто вынудила.
Возвращаясь к логикам-интровертам, как показывает практика, очень хорошо из них эмоции выбивают этики-иррационалы, даже если те для этого особо ничего не делают ). Если же брать отношения Шоичи со Спаннером - там Шоичи вполне себе спокоен, ибо нет раздражающего фактора.
И из четверки ЛИИ, ЛСИ, ИЛИ и СЛИ, ЛИИ - самые эмоциональные.
Но я в принципе полагаю, что каждый останется при своем мнении.
А Вы сами как насчет его тима думаете, или просто считаете, что дерганность не вписывается в общую картину?
REALLY??! Пойду пересмотрю!) Меня просто изначально Шо-чан особо не интересовал, так что я как-то не обращала на него много внимания... но что-то мне это все больше и больше нравится, черт побери!))
Ну там фраза [nan no sugata, насколько я помню] скорее относится к крыльям, чем в принципе к состоянию, но валяющегося на полу Цуну это из кадра не убирает. С другой стороны, возможно, что это просто разделение фраз: Кеко и Хару вопят "Цуна, что с тобой", а Шоичи досталось "что за фигня" ).
Насчет гамов, ясно. Цитатка интересная.
я не считаю должным обосновывать свою точку зрения анонимам
Хмм, а если аноним зарегистрируется на подложный аккаунт, разве это должно изменить отношение к нему и к его точке зрения?)
-
-
02.11.2011 в 13:57Все равно шикарно же!)
Хмм, а если аноним зарегистрируется на подложный аккаунт, разве это должно изменить отношение к нему и к его точке зрения?)
Неа, это просто предлог, ибо мне было лень) *честный Гам*
-
-
02.11.2011 в 14:04Шикарна на сие действо реакция Бьякурана, но это уже вне темы ).
Неа, это просто предлог, ибо мне было лень) *честный Гам*
Ясно. Неприлично честный гам
-
-
02.11.2011 в 14:08Далинист!)
но это уже вне темы
Все равно тут кроме нас, по ходу, никого уже не осталось) А, кстати, кто вы по ТИМу?)
-
-
02.11.2011 в 14:17Я догадывался )
Все равно тут кроме нас, по ходу, никого уже не осталось) А, кстати, кто вы по ТИМу?)
Действительно ).
Я лучше воздержусь от ответа, ибо не люблю, когда меня судят по тиму и стараюсь производить впечатление бальзака
-
-
02.11.2011 в 14:22Палево, блин)) Пора меня ник)
Я лучше воздержусь от ответа, ибо не люблю, когда меня судят по тиму и стараюсь производить впечатление бальзака
Ммм... после шумных раскхм!дяев Максов, живущих в скхм!че Дюм и ходячих пати-Штиров... вряд ли у меня получится, это скорее just to check))
-
-
04.11.2011 в 00:19интересно, почему ЛИИ считаются самыми эмоциональными? по каким признакам это определено? кто считается самым менее эмоциональным? поясните если не затруднит, на этот счет своего мнения не имею и первый раз слышу про разную степень эмоциональности этих тимов)
А Вы сами как насчет его тима думаете, или просто считаете, что дерганность не вписывается в общую картину?
я считаю что мангака не изучает соционику поэтому у нее не получился вканонный Роб. с остальными тимами схожесть еще меньше)
-
-
04.11.2011 в 05:22Да ладно, зато так сразу видно )
после шумных раскхм!дяев Максов, живущих в скхм!че Дюм и ходячих пати-Штиров
Хах, такие Дюмы - это вообще стихийное бедствие ).
Но вообще это мелкие отклонения, общий скелет-то остается тем же.
интересно, почему ЛИИ считаются самыми эмоциональными? по каким признакам это определено? кто считается самым менее эмоциональным? поясните если не затруднит, на этот счет своего мнения не имею и первый раз слышу про разную степень эмоциональности этих тимов)
Ооой, всплыл бы этот вопрос пораньше...
В общем читал как-то статью, там была статистика. Насчет менее эмоционального не помню, но предполагаю, что ЛСИ.
Интуиты в принципе эмоциональны, только экстравертные этки (чаще) это демонстрируют так, чтобы увидели, а интровертные логики (чаще) выражают эмоции тихо, что на это обращают внимание не все.
Плюс опыт общения - очень тесно общаюсь с ЛИИ и ЛСИ, ежедневно - с ИЛИ и СЛИ
Вечером постараюсь подвести под признаки Рейнина, если интересно, сейчас убегаю.
И можно наглый вопрос? Вы Роб?
я считаю что мангака не изучает соционику поэтому у нее не получился вканонный Роб
Ну да, они в Японии верят в группу крови.
-
-
04.11.2011 в 05:36вот как, мне казалось что ИЛИ...
Плюс опыт общения - очень тесно общаюсь с ЛИИ и ЛСИ, ежедневно - с ИЛИ и СЛИ
Вечером постараюсь подвести под признаки Рейнина, если интересно, сейчас убегаю.
интересно. буду ждать и надеяться)
И можно наглый вопрос? Вы Роб?
с чего вы так решили? @.@
-
-
04.11.2011 в 05:42разве он тогда не должен к ней привыкнуть? прокачать там? и стать еще спокойнее
-
-
04.11.2011 в 09:34Ммм... у меня в знакомых пара Балей... эмоции если и мелькают, то, пардон, хрен заметишь.Это если Баль не взбесился, конечно, но при мне такое и было один-два раза. Все же у Балей ЧЭ - болевая = желание оградиться от любых бурных проявлений эмоций. У Робов - суггетивная = просто подчинение эмоций разуму.
разве он тогда не должен к ней привыкнуть? прокачать там? и стать еще спокойнее
Ну, знаете, это уже перебор) К тому же, не сказать, чтобы он совсем ничего с этого не заимел) Вот только эмоционального спокойствия подобные ситуации не прибавляют. Его ситуация заряжена по ЧС, а вы предлагаете ему, условно говоря, упразднить ЧЭ. Где логика?) Я просто не понимаю, если честно)
-
-
04.11.2011 в 16:23Я не утверждаю, вполне возможно ).
Сразу пойду к Рейнину (вернее, к тому немногому, что удалось систематизировать и как-то приплести к эмоциональности\восприятию эмоциональности
хочу в дайри инструмент "таблица". Но вроде все вышло более менее читаемо).1. Роб и Габен - квестимы. Им не сложно разговаривать с несколькими людьми одновременно, при этом речь у них "многоголосая", так сказать. Они часто говорят в вопросительных интонациях, чтобы понять, интересна ли собеседникам тема, и об чем им дальше говорить. Выслушивают ответ, он им важен для анализа. Спокойно относятся к тому, что их перебивают. Обычно не занимаются посторонними делами во время разговора.
Макс и Баль - деклатимы. Они разговаривают достаточно монотонно, утвердительно, обычно с одним человеком. Следят за степенью понимания того, что они говорят. Вообще ведут монолог по принципу "сам спросил - сам ответил". Не склонны выслушивать чужую точку зрения, болезненно реагирует, когда их перебивают. Могут разговаривать занимаясь чем-то, смотря в окно, сидя спиной и т.п., лишь периодически поглядывая на собеседника.
Вывод: квестимы кажутся собеседнику более заинтересованными, эмоциональными, понимающими (хотя на деле может быть совсем наоборот). На деклатимов же часто обижаются, видят их эгоистичными "истинами в последней инстанции", которым плевать на своего собеседника.
На практике постоянно наблюдаю разговоры двух деклатимов (Макс и Жуков) - оно убийственно. Жуков не высказал все свои мысли до конца, жукова перебили, жуков готов всех убить. Макс реагирует на такое менее агрессивно, предполагаю, что перестает говорить в силу интровертности, по принципу "не хотите - не нужно, от меня, в отличие от вас, не убудет, если промолчу".
2. Роб и Баль - демократы. Прежде чем проклассифицировать, изучают индивидуальные качества, чем располагают к себе.
Макс и Габен - аристократы. "Штампуют" людей, часто не выявляя их индивидуальные качества, чем вызывают на себя негативную реакцию.
Опять же, демократы кажется более понимающими.
3. Роб и Макс - эмотивисты. Более склонны подстраиваться под настроение коллектива. Сначала чувствуют эмоцию, пропускают через себя ситуацию, потом реагируют.
Баль и Габен - конструктивисты. Менее склонны подстраиваться под настроение коллектива. Сначала реагируют логично, конструктивно, потом испытывают эмоцию. Эмоциональная реакция вторична.
Вытекает, что эмотивисты выглядят более эмоциональными.
4. Роб и Макс - веселые - ценят эмоциональный фон, в т.ч. в формальной обстановке.
Баль и Габен - серьезные - смотрят на уместность эмоций, проявляют, если в видят в этом смысл.
Берем веселых.
5*. Роб и Баль - интуиты
Макс и Габен - сенсорики
Итого, если посчитать плюсики за "эмоцию", получается:
Роб - 4 (5*),
Макс - 2,
Баль - 1 (2*),
Габен - 1.
с чего вы так решили? @.@
Я не решил, я просто очень пространно предположил ).
В частности фраза "вы входите в их число?)" и ряд вопросов по обоснованию натолкнули на мысль, что Вы в это число входите. Но, Вы будете абсолютно правы, если скажете, что с таким же успехом я мог бы предположить любой другой тим, в т.ч. Дона, например. На Робе остановился потому, что Вы заметили несоответствие именно с этим тимом, стало быть он Вам хорошо знаком (есть, конечно, вариант, что о нем речь была о последнем, но тем не менее, Вашу осведомленность об ЛИИ это не отменяет). В общем, возможно, мне просто захотелось исключить, либо подтвердить этот вариант, а возможно мне просто приятно вести дискуссию и я ищу лишний повод).
разве он тогда не должен к ней привыкнуть? прокачать там? и стать еще спокойнее
А кто бы ему прокачал ЧС? )
эмоции если и мелькают, то, пардон, хрен заметишь
Согласен.
Но я б сказал так: интровертных логиков, если они сами того не захотят, считать нереально (если ты, конечно, не знаешь человека настолько, чтобы знать, что он на деле думает и чувствует, либо если он не на пределе).
Его ситуация заряжена по ЧС, а вы предлагаете ему, условно говоря, упразднить ЧЭ. Где логика?)
Так, я запутался х) Зачем упразднять ЧЭ? Ему ее только прокачали ^^``
-
-
04.11.2011 в 18:39В смысле, Гость предположил, что Роб должен стать еще сдержанней - за эмоции же и их проявление отвечает ЧЭ, нэ?) Вот я и назвала это условно "упразднить ЧЭ")) Глупо, знаю...
-
-
04.11.2011 в 19:45спасибо за объяснение, теперь стало понятнее)
Почему Дон? извините за столько вопросов, мне действительно любопытно)
А кто бы ему прокачал ЧС? )
обстановка где заряжено ЧС
Бьякуран не Гюго,а мне хотелось чтоб они были дуалами и если Шоичи ЛИИ то этого не получается((
-
-
04.11.2011 в 19:47я тоже ^^
-
-
04.11.2011 в 22:57Они полудуалы, уже что-то))
я тоже ^^
Все клево...
-
-
04.11.2011 в 23:41а хочется дуалов
Все клево...
я прросто не понимаю что Вы имели в виду