Звездные войны

[Хелика]

Не могли бы вы помочь с типированием персонажей Star wars. У меня есть преположение что Анакин- Жуков, а Падме ближе к Есенину. С остальными труднее.

запись создана: 20.11.2008 в 14:06

@темы: Типирование, Помогите оттипировать, Фильмы

Comments

[Альгиз~]

Барррдааааак.
Аха) Прям героическое)

[Night de Lune]

Странно как-то работает поиск по сообществу, он мне не выдал эту темку(((
Интересно, я ее оживлю?...
А кто же все таки Квай-Гон??
И еще, вот джедаи, они должны видеть будущее, значит ли это, что у всех мало-мальски прокачаны ЧИ или БИ?

[Джина Рицци]

А кто же все таки Квай-Гон??

по мне так Макс, но это чистой воды субъективщина, был у меня один старший родственник, очень мастера Джинна напоминал...

а мне вот Мон Мотма интересна, жалко, что в фильмах её показывали исчезающе мало, надо лезть в расширенную вселенную...

[Her-Divine-Shadow]

Палыч Гамлет? Не-е-е... Не вяжется ни разу... Я конечно недавно разбираюсь, но не вяжется!
А вот Гривус? Гривус кто?

[Тсубаки-тян]

Her-Divine-Shadow Вяжеться.
А Гривус, если это многорукий робот может Жук? xD

Здравствуйте все. Можно я добавлю свои впечатления, это я только сейчас сподобилась посмотреть ЗВ ))) По третьему разу уже пересматриваю и не могу оторваться.
Her-Divine-Shadow
А почему Палыч-Гамлет вам не вяжется? По мне так шикарный Гамлет, хитрый и умеющий влиять на людей через эмоции (страх, например). И вообще эксплуатировал ЧЭ как движущую силу ситхианства, разве нет? Использование человеческих страстей. Конечно, он довольно спокойный и тихий для "классического" Гама, и очень умный, похожий на логика; я думаю - может, это интуитивный подтип Гама с усиленной логикой? К тому же он немолод и за долгую плодотворную жизнь наверняка научился и маски нужные по ситуации создавать, и недостающие функции развивать? Для Драя (если была такая версия) он слишком много людей и событий держит под контролем, многое просчитывает и выстраивает множественные связи - скорее экстравертный способ взаимодействия с миром, нет?

Что касается Энакина, мне он кажется Напом )) Слишком умело-этически клеит девушку, даже в совсем детском возрасте: "Ты ангел? Я слышал, они самые красивые создания на свете". Жуковы так умеют? Вообще он не оставил Падме ни шанса на свободу, и всё по БЭ, как я вижу. Сенсорикой он, конечно, красуется, но как-то уж очень по-этически.
Миссис Малфой

У Энакина этика отсутствует а так у него жуковство по типу "сила есть, ума не надо"

С умом у него точно большие затруднения Как его Палпатин развёл на раз-два - причём абсолютным бредом про спасение из мёртвых - мне смотреть мучительно больно ( И вообще мне кажется, его джедаи как раз по БЛ прессовали - правилами, ограничениями, иерархическими условностями. Как он злится, что его ограничивают в росте и не признают его суперкрутость - очень похоже на напские страдания по болевой. И если он ревизор Оби-Вана, тогда это многое объясняет в их отношениях ("Чую я, Энакин, что ты станешь причиной моей смерти" - "Учитель, я забыл, что вы не любите летать" ).
И ещё аргумент за этику - он сильно переживает, когда убивает детей. И тускенских, и падованов - плачет потом даже. В первом случае действовал в аффекте, во втором - по приказу, но переживает всё равно.

Теперь про Падме: я считаю, она вполне себе Драйзер. Демократка, миротворец, очень идейная и с колоссальным чувством долга, смелая (пострелять по врагам Республики - не проблема), волевая - упорно держит свою политическую линию, несмотря на покушения. "Мне не нравится эта идея - прятаться", так она говорит перед бегством из столицы. Болевая ЧИ как раз очень даже видна - до последнего не обращает внимания, что у мужа прямо противоположные политические убеждения, и не понимает, к чему это способно привести в сложившейся ситуации. А ведь он ей прямо сказал, когда они беседовали на лужайке во 2 эпизоде - пусть лучше правит кто-то один мудрый, и тогда будет меньше болтовни и больше дела. И что потом его жутко колбасило от страха за неё, она или не замечала, или не обращала внимания: "обещаю тебе не умереть" - и всё. Ей казалось, что всё в порядке, когда он уже летел с катушек. А когда наконец правда обнаружилась, это стало для неё таким жутким шоком, что она просто не смогла жить. По-моему, это вообще именно на Драйзера больше всего похоже - умереть от горя, когда любимый человек поступил совершенно неприемлемо для её представления о добре. Это для меня очень сильный аргумент в пользу Драйзера. Конечно, она довольно мягкая и не навязывает агрессивно свои моральные представления, но тем не менее, по-моему, это один из вариантов Драйзера.
Миссис Малфой

Лея была более резкой, более непримиримой, а Падме кажется всё-таки мягче, всё-таки интуитом, а не сенсориком

Немного оффтоп здесь, но всё же: а если психейогу приплести - не может она быть Драем с низкой физикой, например, Лао-Цзы, как считаете? Мне в последнее время всё больше кажется, что типировать лучше сразу и по соционике, и по психейоге - так вернее получается, а то легко заблудиться в большом количестве "неклассических" вариантов проявления типа. Сама долго не могла оттипироваться, пока не привлекла ПЙ.

Вообще, у Есей я отдельный подтип выделяю - "белоэтический" - т.е. с очень усиленной фоновой, они по ней выражаться любят.

Это я как раз ))) Есь с приросшей маской Драйзера )) Сказалось драйское воспитание.

И еще, вот джедаи, они должны видеть будущее, значит ли это, что у всех мало-мальски прокачаны ЧИ или БИ?

Мне кажется, это не совсем соционическая интуиция, скорее особое свойство, связанное с Силой. У них, в общем, и сенсорика у всех неплохая, так как они отлично тренированные воины. Тот же Оби Ван, который мне тоже кажется Достом, шикарно дерётся, в том числе ногами Видение будущего - я представляю как способность сознания подключаться к полю Силы и там что-то считывать. Если сравнивать со средним человеком, пусть даже ярко выраженным интуитом, у джедаев это свойство должно в среднем (даже у сенсориков) сильнее проявляться, я внятно выразилась?
Хотя получается, что самые большие неприятности орден как раз и прозевал - и Палпатина-ситха у себя под носом, и переход Энакина на ТСС. Хотя Эни ясно говорил Йоде, что безумно боится за близкого человека, а Дуку говорил Оби-Вану, что Сенат под контролем ситха - на это не обратили внимания, отговорились дежурными фразами.

Насчёт Квай-Гона я всю башку себе сломала - вроде выглядит ЧС-но, волевой такой дядечка и очень умный, но в то же время как он сразу понял, что Эни непростой мальчик, стал про него выяснять, сделал анализ крови и упорно настаивал, что парень должен стать джедаем. Это не ЧИ? Может, Дон с мощной ролевой? К тому же ЧЭ, похоже, ценностная у него - как он учит Эни "чувствуй, не думай". И по БЭ у него были трения с Советом, Оби-Ван ему даже выговаривал, что если бы не это, был бы уже Квай-Гон магистром. Как считаете?

[jullotus]

ой, я всегда считала всех Анакинов (с Вейдером вместе) Напами а Падме Балькой))))))) хотя Драйзер тоже пойдет)))

[Tati-san]

На счет Квай-Гона
В свое время рылась по разным иностранным статьям - кредо этого персонажа "чувствуй - не думай". Впрочем это спорно
При этом приписала бы ему черную этику - потому что в совет он не вошел из-за того что постоянно кодекс нарушает и не видит в этом проблемы.
Вообще если брать еще практически фандомные книги с его присутствием (называю фандомными, потому что слабенько написаны и багов там море) то он еще и спокоен как слон и в личных отношениях так же тактичен и чУток как тот же самый слон в посудной лавке.
В итоге лично у меня получается что-то вроде Габена.
P.S не похож Эни на Жука - уж больно ощущение своей исключительности развито. Я бы сказала, что он - Нап.

[леди Сгрыззли]

ИМХО, Палпатин - Баль, Анакин - Жуков, вконец задолбанный Оби Ваном- Драйзером и Амидалой- Драйзером, поэтому косящий под Напа. И у Амидалы и у Оби Вана, особенно у Оби Вана ЧИ где-то... далеко, в-общем.
А так просчитать ситуацию и воспользоваться ею в собственных целях способен только Бальзак.

[Night de Lune]

А так просчитать ситуацию и воспользоваться ею в собственных целях способен только Бальзак.
Эээ... Прошу прощения, что вмешиваюсь, но, по-моему, Вы слишком преувеличиваете роль Бальзака в совеременной соционике.
Просчитать ситуацию, как Вы сказали, и воспользоваться ею в своих целях может абсолютно любой мало-мальски интеллектуально развитый Тим. Просто средства расчета и действия будут разными.

[леди Сгрыззли]

Night de Lune я написала ТАК просчитать ситуацию, а не "просчитать ситуацию вообще". Именно в таком масштабе и в такой долгосрочной перспективе.

[бог Этики]

А почему Падме не Дост? Все-таки управление государством требует развития ЧС, даже болевой.
А Йода - Габен, по-моему

[Гость]

А мне думается, что Палпатин Нап.Просто интровертный подтип, ну посудите сами.Волевой, хитрый, упрямый, и интриги плел такие, которые логику не под силу.Поставил на уши и обвел во круг пальца всех кого не лень, ну чем вам не Нап???Возможна еще ситуация с Гамлетом, но мне кажется Нап он)))

Оби Ван Дост наверное, ну или Драй.Вот сложно определить, он мог себе ЧСку прокачать будучи Достом, или ЧИ будучи Драем.Падме по моему Дост, ну может тоже Драй, но скорее Дост.

Энакин логик экстраверт, скорее всего сенсорик, не Штир, значит Жук.Он в технике с детства разбирался, этик так не смог бы.И с этикой напряг небольшой, а еще он упрямый и все такое, хотя это может быть просто темперамент холерика, но мне кажется, что он Жуков.А Дарт Вейдер это Максим, вот тут вопросов почти нет.Логик интроверт, черный сенсорик, это только Макс.

Вот Йода кто???Ясно только, что интроверт)))

[Night de Lune]

интриги плел такие, которые логику не под силу

Он в технике с детства разбирался, этик так не смог бы.

RTFM

[Айгер]

я тоже считаю, что Падме и Оби - Досты.
Я бы и Йоду записала в тождики, но наверное потому, что я его слишком люблю)))

[бог Этики]

Айгер, Йода точно иррац))

[Айгер]

Miss_Mar~ а почему?)

[бог Этики]

Айгер, послушайте как он разговаривает... специфично

[бог Этики]

А канцлер точно этик, думаю, что Нап, и скорее всего с сильной "Э".

[Kuudere]

послушайте как он разговаривает... специфично

Вполне возможно, что личные свойства Йоды тут ни при чём. Может все представители его вида так разговаривают.

[бог Этики]

Kuudere, возможно, конечно.. Но все равно вижу его Габеном ;(

[Айгер]

послушайте как он разговаривает... специфично

я бывает разговариваю так же ну и согласна с Kuudere )

[Гость]

Йоду мне кажется нельзя однозначно протпировать.Он за всю жизнь мог приобрести новые черты характера, не типируемый он.

[бог Этики]

Еще я думаю, что Люк - Дост, нормальный такой, не стереотипный..
Ну точно этический интроверт. Вейдер - Макс, вне всяких сомнений

[Алиса Димина]

*пришел, будет спорить*
Люк - Дон??? Эм? ГДЕ? У? НЕГО? ЛОГИКА???
По-моему, все же, сенсорик-этик, причем интр.
Дюм, в общем. Мягкое уютное спокойное нечто, не способное злиться.

[бог Этики]

По-моему, все же, сенсорик-этик, причем интр.
Дюм, в общем. Мягкое уютное спокойное нечто, не способное злиться.

Настаиваю на том, что он Дост! ) Сенсорикой там не пахнет, имхо. + инфантил..

[Алиса Димина]

Miss_Mar~ , тот же аргумент, что и в случае с Доном: где логика?=)

[бог Этики]

Алиса Димина, в смысле "где логика"? Досты этики.

[Алиса Димина]

И логики.

[Kuudere]

Алиса Димина, этики и интуиты. Не логики.